炎炎夏日，防曬服受到消費(fèi)者熱捧。市場(chǎng)上琳瑯滿目的防曬服效果究竟如何？中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)３０日通報(bào)了３０款防曬服裝的比較試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明，防曬服的防曬與透氣性能難以兼顧。

    據(jù)中消協(xié)消費(fèi)指導(dǎo)部主任皮小林介紹，此次比較試驗(yàn)表明，防曬服的防紫外線性能差別較大。在二十多款宣稱有防曬功能的樣品中，只有１４款樣品防曬效果相對(duì)較好，９款樣品防曬效果不理想，其余２款基本起不到防紫外線效果。

    個(gè)別樣品還存在虛標(biāo)防曬功能現(xiàn)象。樣品中有２款服裝的ＵＰＦ即紫外線防護(hù)系數(shù)的標(biāo)稱值與實(shí)測(cè)值差別較大；有３款的標(biāo)簽標(biāo)注存在問題，其中２款來自小商品市場(chǎng)，均無明確品牌商標(biāo)、標(biāo)識(shí)非常不完整，且防曬效果都不理想。

    在透氣性能方面，２６款宣稱為防曬服裝的樣品中，只有３款宣稱具有透氣功能，但是僅１款樣品的透氣性較好，超過１８０ｍｍ／ｓ。按有關(guān)規(guī)定，透氣性大于１８０ｍｍ／ｓ的服裝具有良好透氣性。

    國(guó)家紡織制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任王寶軍提醒消費(fèi)者，選購(gòu)防曬服裝時(shí)應(yīng)盡量挑選防護(hù)系數(shù)高、透射比低的產(chǎn)品；一般面料致密、色澤偏深、厚度適中的產(chǎn)品防曬效果更好；此外，應(yīng)盡量選購(gòu)能大面積防護(hù)且透氣性好的防曬服。